Не, кроме этого ещё. На первом девушка стоит на перекрёстке, горит зелёный сигнал светофора, но ей не туда. На втором нет деревьев, такой урбан-стайл. На третьем - человек в возрасте: то ли плохо ему, то ли гуляет так...
Год назад тут расширили улицу, какие теперь скамейки - из дома выходишь с разу на дорогу. Жители этого дома и собирались, и жалобы подавали, всё бесполезно (http://uralpress.ru/news/2012/11/27/chelyabincy-uvereny-chto-ulicu-volodarskogo-rasshirili-sovsem-ne-sluchayno).
так что же теперь для нормальных людей ничего не делать, если есть вероятность появления дегенератов? У нас городская среда на дегенератов ориентирована, они ее основные потребители? Нет никакой палки о двух концах. Лавочки нужны. И когда нормальным людям станет возможно гулять, вы увидите, что дегенератов-то гораздо меньше, чем нормальных людей.
у нас лет 5 назад перед подъездом стояла лавочка каждый вечер собиралась компания с пивком, гудели чуть ли не до утра лавку убрали - как отрезало но можно конечно каждый вечер милицию полицию вызывать
Почему-то очень многое зависит от конкретного места. Где-то лавочки стоят много лет, и нет там пьяных компаний. Обычно сидят старушки, иногда мамаши с колясками. Разве что изредка тихо беседуют местные мужички с банкой пива. А в другом месте постоянно шумные компании. Причем вплоть до того, что стоят недалеко друг от друга два лавки, одна почти всегда путая, на второй регулярно компании с выпивкой. Почему - загадка.
Дегенераты привыкли недалеко от дома уходить, или не уходить вовсе, ибо ленивые. Поэтому, если они в доме есть, то наличие/отсутствие скамейки им никак не помешает и не поспособствует. Найдут другой вариант.
Сужу по дому родителей: скамейка перед подъездом есть, бабушки на ней сидят, ночью бывают дегенераты (но их научились прогонять). Когда не было скамейки - бабушки мучилась, а молодёжь и дегенераты сидели на кортах или в машинах с дверьми нараспашку (чтобы музыку слышно было).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
На втором нет деревьев, такой урбан-стайл.
На третьем - человек в возрасте: то ли плохо ему, то ли гуляет так...
no subject
На третьем пожилой человек вышел погулять, но негде - прямо у подъезда проезжая часть.
no subject
Как же старикам без скамейки?
no subject
Жители этого дома и собирались, и жалобы подавали, всё бесполезно (http://uralpress.ru/news/2012/11/27/chelyabincy-uvereny-chto-ulicu-volodarskogo-rasshirili-sovsem-ne-sluchayno).
no subject
no subject
no subject
Нет никакой палки о двух концах. Лавочки нужны. И когда нормальным людям станет возможно гулять, вы увидите, что дегенератов-то гораздо меньше, чем нормальных людей.
no subject
каждый вечер собиралась компания с пивком, гудели чуть ли не до утра
лавку убрали - как отрезало
но можно конечно каждый вечер
милициюполицию вызыватьno subject
no subject
no subject
Поэтому, если они в доме есть, то наличие/отсутствие скамейки им никак не помешает и не поспособствует. Найдут другой вариант.
Сужу по дому родителей: скамейка перед подъездом есть, бабушки на ней сидят, ночью бывают дегенераты (но их научились прогонять).
Когда не было скамейки - бабушки мучилась, а молодёжь и дегенераты сидели на кортах или в машинах с дверьми нараспашку (чтобы музыку слышно было).
"Разруха не в клозетах..."