![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Если видишь в небе люк
Sep. 26th, 2012 10:14 amЧитаю интересное, хоть и очень древнее интервью М.Гитиса, картографа и основателя издательства "Абрис".
— Расскажите о самом громком нарушении ваших авторских прав.
— Поучительный случай произошел с газетой «Из рук в руки», использовавшей без разрешения нашу карту. Дело дошло до суда, во время которого их адвокат пошел на откровенный подлог. Принес карту якобы 1995 года (наша датировалась 96-м) и заявил о приоритете. Посмотрел я ее внимательно и спросил: вам, случаем, не Глоба помогал карту составлять? Иначе как вы в 1995 году узнали, какие фирмы будут созданы в Челябинске в 1998 году? Но самое главное, что на этой карте были улицы, которых нет на самом деле. Они нарисованы как условные. Причем эти незначительные искажения согласованы с инспекцией Роскартографии как метки для защиты авторских прав. Как составители псевдокарты могли догадаться о наших вымыслах? В перерыве ответчик бросился предлагать деньги за прекращение дела. Но теперь уже я настоял на завершении судебного процесса. В итоге проигравшая сторона заплатила по полной программе: за ущерб, экспертизу, суд и так далее.
Что ж, "это всё объясняет", как говорил лейтенант Коломбо. Время от времени встречаю на картах разные несуразности, которых в принципе там быть не должно, и теперь понятно, откуда они берутся.
( Здесь... )
— Расскажите о самом громком нарушении ваших авторских прав.
— Поучительный случай произошел с газетой «Из рук в руки», использовавшей без разрешения нашу карту. Дело дошло до суда, во время которого их адвокат пошел на откровенный подлог. Принес карту якобы 1995 года (наша датировалась 96-м) и заявил о приоритете. Посмотрел я ее внимательно и спросил: вам, случаем, не Глоба помогал карту составлять? Иначе как вы в 1995 году узнали, какие фирмы будут созданы в Челябинске в 1998 году? Но самое главное, что на этой карте были улицы, которых нет на самом деле. Они нарисованы как условные. Причем эти незначительные искажения согласованы с инспекцией Роскартографии как метки для защиты авторских прав. Как составители псевдокарты могли догадаться о наших вымыслах? В перерыве ответчик бросился предлагать деньги за прекращение дела. Но теперь уже я настоял на завершении судебного процесса. В итоге проигравшая сторона заплатила по полной программе: за ущерб, экспертизу, суд и так далее.
Что ж, "это всё объясняет", как говорил лейтенант Коломбо. Время от времени встречаю на картах разные несуразности, которых в принципе там быть не должно, и теперь понятно, откуда они берутся.
( Здесь... )
