8 вещей, которые я ненавижу в Челябинске
Nov. 11th, 2013 04:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ssgenВсё-таки считаю, что по фотогеничности Челябинск явно проигрывает многим другим городам. Я конечно стараюсь (как и все фотографы) выделить яркие моменты из мрака повседневности, но таки да, усилий это требует. У нас проще застрелиться, чем найти достойный ракурс для "открыточного" снимка. Да и то, если найдёте - в кадре обязательно будет либо мусор, либо провода, либо ещё какая-нибудь зараза. У меня со временем даже оформилось что-то вроде антирейтинга вещей, которые больше всего раздражают в кадре. Это не для того, чтобы пожаловаться, а просто размышления по поводу городской фотографии.
1. Свинцовое небо
На мой взгляд, это самый провальный тип освещения - как ни вытягивай, фотография всё равно останется унылой. В какой-то мере спасает положение только перевод в ч/б (а вы думали, я это из эстетских побуждений делаю?). Причём климат у нас такой, что если небо затянуло, то это надолго. Про красивые фотки можно забыть, а заодно и про хорошее настроение.
Кто виноват? Климат. Что делать? Валить в солнечную Испанию Ничего.
2. Грязь
Лужи сами по себе не отвратительны. Отвратительны грязные лужи, и грязь.
Кто виноват? Наверное, это какие-то стандарты или СНИПы, по которым уровень газона всегда делают выше уровня тротуара или проезжей части. В результате, дождик прошёл - вся грязь потекла на асфальт. Если бы была ливневая канализация, то всю грязь смыло бы в неё. Но ливневка есть далеко не везде, причём на тротруарах её нет по определению. Что делать - изменить что-то в масштабах города потребует таких затрат, что наверное, ничего не сделать.
Вот ещё пример - свеженакатанный асфальт и уже с налётом грязи. Помимо газонов, есть ещё масса разных причин, почему так грязно - городок у нас степной и поэтому пыль летит постоянно, автомобили паркуются на газонах и растаскивают грязь по всему городу, ну и так далее. Печальный факт в том, что грязь фотошопом не вычищается.
3. Мусор
Ладно бы где-нибудь на отшибе, на городской окраине, вдоль загородной трассы - там тоже приятного мало, но в самом центре города? На газонах, на клумбах, на тротуарах? Вот в этих красивых вазонах, которые по сути должны украшать город? Пивная бутылка, оставленная кем-то перед памятником, точно испортит снимок. Честно, уже устал убирать мусор перед каждым кадром, теперь предпочитаю фотошопить.
Кто виноват? Это мы с вами, городские жители - не конкретно вы или я, но некоторые из нас. Что делать? Да не мусорить просто.
4. Реклама
Помните, как при социализме было? "Летайте самолётами Аэрофлота", "Смотрите в кинотеатрах города", "Пейте чёрный кофе". Реклама была элементом городской среды, каждая рекламная инсталляция была достопримечательностью, и даже наглядная агитация КПСС, которую никто никогда не читал, как-то скрашивала унылую городскую архитектуру. Зато теперь полный порядок - весь город увешан коммерческой рекламой, а ценность её упала ниже плинтуса. Каждый торговый ларёк норовит украсить фасад своей яркой и красочной вывеской, а всё вместе это почему-то воспринимается как полная безвкусица. И уж конечно, вся эта шанхайщина фотогеничности историчесчкому зданию не прибавляет. Иногда количество рекламы просто зашкаливает, удивительно ли после этого, что реклама воспринимается как визуальный мусор, утрачивая по сути свою главнейшую роль - привлечение внимания, продвижение продукта?
Кто виноват? Не знаю. Что делать? Не знаю.
Бигборды и растяжки - особая статья. Чрезвычайно эффективный способ испортить любой городской вид. В отличие от баннеров на стенах, эти виды рекламы заслоняют всё что только можно. Хотите сфотографировать какое-то здание - потрудитесь для начала найти ракурс, в котором это здание не перекрывает какая-нибудь растяжка. Причём не факт, что вам это удастся, а если удастся, то не факт, что это будет удачный ракурс для самого здания.
5. Столбы
Помимо всего прочего, реклама - это очень часто ещё и дополнительные опоры, перекрывающие обзор. Ладно бы ещё просто лишние опоры (как, например, понадобились для установки растяжки на следующем снимке), но почему они сплошь и рядом устанавливаются вкривь и вкось? В принципе сами по себе опоры, столбики, фонари - это не так уж плохо, в определённых условиях они способны создать на фотографии выразительный ритмический рисунок. Но не в данном случае, когда все столбы торчат вразнобой. Там, где этот "пьяный лес" попадает в кадр, хорошего снимка не будет.
Кто виноват? Не знаю. Что делать? Не верю, что что-то изменится. Искренне удивляюсь, как их умудряются ставить строго вертикально в европейских городах.
6. Провода
Провода, хаотично проведенные поверху, способны испортить любой кадр, каким бы хорошим ни был вид. Найти другой ракурс у меня уже давно не получается - если отойти в сторону, то там будут другие провода. Ну ладно бы на окраинах, у нас кое-где целые ЛЭП между жилыми домами проходят, но и весь центр тоже где только можно обвешен этими проводами. Опять же, найти нормальный ракурс для снимка - иной раз это целая проблема.
Кто виноват? Еманжелинские кабельщики :) Что делать? Я считаю, этим нужно заниматься на уровне муниципалитета, ну хотя бы на Кировке убрать это безобразие - ведь гости города сюда идут фотографироваться, неужто не стыдно за свой город?
7. Машины
Раньше фотограф специально стоял и ждал, пока по улице проедет автомобиль, чтобы сделать снимок чуть поживее и чтоб было похоже на город. Теперь же можно десяток минут простоять на улице, пока трафик станет хоть чуть-чуть пореже. Да и то приходится делать не меньше 3-4 дублей, чтобы поймать момент, когда никто не загораживает предмет съёмки. Чисто эмоционально - иногда просто выбешивает :)
Кто виноват? Автосалоны и автошколы :) Что делать? Валить в деревню Ничего.
8. Долгострои
Вот это реальный бич. В историческом центре у нас где ни начни снимать - либо руины какие-нибудь, либо десятилетние недострои. Понятно, что город постоянно строится и ничего с этим не поделаешь, но недострои, портящие пейзаж десятилетиями, с годами изрядно надоедают. Особенно если это какое-нибудь козырное место вроде заречной набережной.
Кто виноват? Застройщики :) Что делать? Муниципалитет вроде взялся за эту тему и кое-где дело сдвинулось с мёртвой точки, но кое-где движения так и нет.
1. Свинцовое небо
На мой взгляд, это самый провальный тип освещения - как ни вытягивай, фотография всё равно останется унылой. В какой-то мере спасает положение только перевод в ч/б (а вы думали, я это из эстетских побуждений делаю?). Причём климат у нас такой, что если небо затянуло, то это надолго. Про красивые фотки можно забыть, а заодно и про хорошее настроение.
Кто виноват? Климат. Что делать? Валить в солнечную Испанию Ничего.
2. Грязь
Лужи сами по себе не отвратительны. Отвратительны грязные лужи, и грязь.
Кто виноват? Наверное, это какие-то стандарты или СНИПы, по которым уровень газона всегда делают выше уровня тротуара или проезжей части. В результате, дождик прошёл - вся грязь потекла на асфальт. Если бы была ливневая канализация, то всю грязь смыло бы в неё. Но ливневка есть далеко не везде, причём на тротруарах её нет по определению. Что делать - изменить что-то в масштабах города потребует таких затрат, что наверное, ничего не сделать.
Вот ещё пример - свеженакатанный асфальт и уже с налётом грязи. Помимо газонов, есть ещё масса разных причин, почему так грязно - городок у нас степной и поэтому пыль летит постоянно, автомобили паркуются на газонах и растаскивают грязь по всему городу, ну и так далее. Печальный факт в том, что грязь фотошопом не вычищается.
3. Мусор
Ладно бы где-нибудь на отшибе, на городской окраине, вдоль загородной трассы - там тоже приятного мало, но в самом центре города? На газонах, на клумбах, на тротуарах? Вот в этих красивых вазонах, которые по сути должны украшать город? Пивная бутылка, оставленная кем-то перед памятником, точно испортит снимок. Честно, уже устал убирать мусор перед каждым кадром, теперь предпочитаю фотошопить.
Кто виноват? Это мы с вами, городские жители - не конкретно вы или я, но некоторые из нас. Что делать? Да не мусорить просто.
4. Реклама
Помните, как при социализме было? "Летайте самолётами Аэрофлота", "Смотрите в кинотеатрах города", "Пейте чёрный кофе". Реклама была элементом городской среды, каждая рекламная инсталляция была достопримечательностью, и даже наглядная агитация КПСС, которую никто никогда не читал, как-то скрашивала унылую городскую архитектуру. Зато теперь полный порядок - весь город увешан коммерческой рекламой, а ценность её упала ниже плинтуса. Каждый торговый ларёк норовит украсить фасад своей яркой и красочной вывеской, а всё вместе это почему-то воспринимается как полная безвкусица. И уж конечно, вся эта шанхайщина фотогеничности историчесчкому зданию не прибавляет. Иногда количество рекламы просто зашкаливает, удивительно ли после этого, что реклама воспринимается как визуальный мусор, утрачивая по сути свою главнейшую роль - привлечение внимания, продвижение продукта?
Кто виноват? Не знаю. Что делать? Не знаю.
Бигборды и растяжки - особая статья. Чрезвычайно эффективный способ испортить любой городской вид. В отличие от баннеров на стенах, эти виды рекламы заслоняют всё что только можно. Хотите сфотографировать какое-то здание - потрудитесь для начала найти ракурс, в котором это здание не перекрывает какая-нибудь растяжка. Причём не факт, что вам это удастся, а если удастся, то не факт, что это будет удачный ракурс для самого здания.
5. Столбы
Помимо всего прочего, реклама - это очень часто ещё и дополнительные опоры, перекрывающие обзор. Ладно бы ещё просто лишние опоры (как, например, понадобились для установки растяжки на следующем снимке), но почему они сплошь и рядом устанавливаются вкривь и вкось? В принципе сами по себе опоры, столбики, фонари - это не так уж плохо, в определённых условиях они способны создать на фотографии выразительный ритмический рисунок. Но не в данном случае, когда все столбы торчат вразнобой. Там, где этот "пьяный лес" попадает в кадр, хорошего снимка не будет.
Кто виноват? Не знаю. Что делать? Не верю, что что-то изменится. Искренне удивляюсь, как их умудряются ставить строго вертикально в европейских городах.
6. Провода
Провода, хаотично проведенные поверху, способны испортить любой кадр, каким бы хорошим ни был вид. Найти другой ракурс у меня уже давно не получается - если отойти в сторону, то там будут другие провода. Ну ладно бы на окраинах, у нас кое-где целые ЛЭП между жилыми домами проходят, но и весь центр тоже где только можно обвешен этими проводами. Опять же, найти нормальный ракурс для снимка - иной раз это целая проблема.
Кто виноват? Еманжелинские кабельщики :) Что делать? Я считаю, этим нужно заниматься на уровне муниципалитета, ну хотя бы на Кировке убрать это безобразие - ведь гости города сюда идут фотографироваться, неужто не стыдно за свой город?
7. Машины
Раньше фотограф специально стоял и ждал, пока по улице проедет автомобиль, чтобы сделать снимок чуть поживее и чтоб было похоже на город. Теперь же можно десяток минут простоять на улице, пока трафик станет хоть чуть-чуть пореже. Да и то приходится делать не меньше 3-4 дублей, чтобы поймать момент, когда никто не загораживает предмет съёмки. Чисто эмоционально - иногда просто выбешивает :)
Кто виноват? Автосалоны и автошколы :) Что делать? Валить в деревню Ничего.
8. Долгострои
Вот это реальный бич. В историческом центре у нас где ни начни снимать - либо руины какие-нибудь, либо десятилетние недострои. Понятно, что город постоянно строится и ничего с этим не поделаешь, но недострои, портящие пейзаж десятилетиями, с годами изрядно надоедают. Особенно если это какое-нибудь козырное место вроде заречной набережной.
Кто виноват? Застройщики :) Что делать? Муниципалитет вроде взялся за эту тему и кое-где дело сдвинулось с мёртвой точки, но кое-где движения так и нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-11 06:03 pm (UTC)Да и другая наша архитектура не блещет красотой (типа панельных домов, хрущевок и т.п.)
Хотя это проблема не города, а всей России.
no subject
Date: 2013-11-12 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-11 07:35 pm (UTC)Да и в последнее время стало модно срубать так, что пенёк был вровень с землёй, типа тут ничего не было .
no subject
Date: 2013-11-12 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-12 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-12 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-12 04:23 am (UTC)И точно больше, чем в Екб.
Хотя мне больше нравится, когда пасмурно - в смысле не для фотографии, а вообще.
8 вещей, которые я ненавижу в Челябинске
Date: 2013-11-12 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-12 05:00 pm (UTC)Пасмурное небо тоже раздражает, по тем же причинам, хотя в Че намного больше солнечных дней, чем в других городах. Со всем остальным тоже согласен, но более всего возмущают строители, руки не оттуда у них растут - ведь только, только сделали, а после небольшого дождика не пройти. http://raseyskiy.livejournal.com/235916.html про мусор вообще молчу.
no subject
Date: 2013-11-13 09:31 am (UTC)А ещё безобразная, в любой сезон грязная и замусоренная река; катастрофическое состояние газонов и деревьев; идиотские надписи; (тут не знаю, как правильно, скажу как понимаю) стилистическая несогласованность рядом находящихся зданий/сооружений.
И бесконечные киосочки.....
no subject
Date: 2013-11-17 02:03 am (UTC)Думаю, это миф, что много грязи у нас из-за того что газоны как-то особо неправильно сделаны. Кажется, устройство газонов в европейских странах не сильно отличается от нашего (примеры с гуглопанорам, где газон выше тротуара: в Берлине (https://maps.google.com/maps?q=berlin&hl=en&ll=52.509228,13.271441&spn=0.005655,0.010933&mrt=all&hnear=Berlin,+Germany&t=h&z=17&layer=c&cbll=52.509126,13.271418&panoid=0Kndli-EIo6J9-C1lPRnIQ&cbp=12,236.05,,0,9.01), в Амстердаме (https://maps.google.com/maps?q=amsterdam&hl=en&ll=52.326881,4.960413&spn=0.011409,0.021865&sll=52.328966,4.916768&sspn=0.011409,0.021865&t=h&z=16&layer=c&cbll=52.326634,4.960153&panoid=fL6BEjeNCJSfqQfORT4D0A&cbp=12,124.18,,0,6.09), в Париже (https://maps.google.com/maps?q=paris&hl=en&ie=UTF8&ll=48.855313,2.290092&spn=0.024566,0.043731&sll=52.531287,13.18001&sspn=0.011304,0.021865&t=h&hnear=Paris,+%C3%8Ele-de-France,+France&z=15&layer=c&cbll=48.855331,2.290348&panoid=cl4zbTBXUKmbHju1sv1EXg&cbp=12,39.55,,0,-1.59)).
Основную причину, как мне кажется, вы правильно обозначили далее — грязь с газонов разносят жители города. На фотографии, которой вы проиллюстрировали пункт про грязь, хорошо видны следы колёс автомобиля. Там проехала машина и растащила вокруг грязь (и она очень быстро превратится в пыль), и, кроме того, уничтожила траву на газоне, что привело к эрозии почвы (опять пыль, когда всё подсохнет).
Причём, что важно, это касается не только автомобилистов, но точно так же и пешеходов. Откуда этот «налёт грязи» на следующей фотографии? Скорее всего пешеходы где-то срезали путь, пройдя по газону. (Другой вопрос, что это свидетельствует о том, что отсутствует заасфальтированная дорожка там, где она нужна, но это слабое по сути оправдание.)
Однажды я гостил у друга в Германии. Нам нужно было на станцию городской электрички, а вокруг неё шли какие-то строительные работы. Естественно, там где идёт стройка, есть грязь. Участок не был ограждён неприступным забором, так что можно было пройти насквозь (и сэкономить прилично — минут пять, наверное), но стояли таблички с просьбой воспользоваться обходным путём. Когда мы шли в том направлении, нам на встречу попался немолодой, лет семидесяти, коренной житель, который, видя, что мы идём в сторону стройки, рассказал про препятствие (на самом деле, мой товарищ уже знал про стройку, так как часто пользовался этой станцией) и показал, где можно его обойти. То есть немец не полез в грязь, а вернулся назад (сделал крюк), ну и не поленился остановиться рассказать нам, чтобы нам не пришлось зря ходить взад-вперёд, как ему.
Думаю, вы догадываетесь, что друг потащил меня через стройку. Это был единственный за две недели моего пребывания в Европе случай, когда я испачкал (хоть и несильно) ботинки. В остальное время (и в дождь, и после него, и когда было сухо) обувь не приходилось даже от пыли протирать, хоть я целыми днями ходил по улицам (в России обычно после нескольких часов прогулок по городу на обуви появляется заметный слой пыли).
(Конечно же, там, где идёт стройка, на выезде должна стоять мойка для машин и обуви строителей.)
Чтобы не было пыли с газонов — нужно за ними следить. Не должно быть участков открытой земли без травы. То есть: засевать травой; поливать в жару; косить по правилам, а не налысо; не ездить по газонам и не протаптывать тропинки; следить за состоянием почвы; не складировать зимой на газонах ядохимикаты. Тогда и земля не будет высыхать и разноситься ветром.
Ну а пыль, которая появляется, нужно не заметать по углам, а собирать (улицы у нас тоже сейчас пылесосят время от времени, но нередко просто поднимают пыль щётками или мётлами в воздух).
no subject
Date: 2013-11-17 04:11 am (UTC)А вот интересно, в Берлине и Амстердаме газоны осенью перекапывают как у нас, или жухлая трава всю зиму стоит?
no subject
Date: 2013-11-17 05:05 am (UTC)В Берлине и Амстердаме зимой не был, но в тёплые года, насколько я понимаю, трава остаётся зелёной всю зиму. Впрочем, к примеру, в Москве тёплой зимой 2006−2007 года газоны тоже зелёные были (вот фотография (http://s019.radikal.ru/i631/1311/89/cf334f3e5037.jpg), сделанная 16 декабря 2006 года). Был в Лондоне в начале января 2007 — газоны зелёные и на улицах очень много цветов, да и деревья многие с зелёными листьями (фото, сделанное 5 января (http://s020.radikal.ru/i717/1311/9c/ef0da566c84a.jpg); после Челябинска, где минус 15 и снежные завалы, впечатляет). В Амстердаме должно быть примерно так же, зимы тоже влажные и тёплые.
Чужие фотографии из фликра: Берлин в феврале 2011 (http://www.flickr.com/photos/slagtenhelligko/5476358116/), 2012 (http://www.flickr.com/photos/seffyboy523/6953769345/in/photostream/), 2013 (http://www.flickr.com/photos/94338360@N03/8864944178/).
no subject
Date: 2013-11-17 05:11 am (UTC)Я все-таки думаю, что основной источник грязи у нас - эрозия почвы, если даже в центре города привести всё в порядок, ветром всё равно надует пыли из-за города, которая тоже станет грязью. Конечно, это не значит, что не нужно благоустраивать и пылесосить.
No title
Date: 2015-05-13 06:43 am (UTC)