Исконно русская забава

[ssgen]

Приватизировать и застроить.
Помните эту косу на западном берегу Шершней? Её очень любили пейзажисты, граждане в тёплое время года жарили тут шашлыки, рыбаки удили рыбу. А сегодня заметил, что коса оказалась за забором, и на ней стоят опоры для вейкборда. Теперь это частная территория, зашёл - плати 200 рублей. Так что там в законодательстве говорится про 20-метровую береговую полосу?

Comments

[frrb.livejournal.com]

говорится. что должны тебя пустить)

[skyrichin.livejournal.com]

В законодательстве говорится только о частной застройке. А если ты основал спортивную секцию (клуб), станцию юннатов, рыбоводческое хозяйство, золотомойную артель и т. д., то на полных основаниях огораживаешься для ведения хозяйственной деятельности на выделенной (не выкупленной, а арендованной) территории. Так что, там наверняка все узаконено.

[ssgen.livejournal.com]

где в законодательстве говорится о частной застройке? насколько я вижу, водный кодекс не делает никаких отличий для гольф-клубов и артелей.

6. Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

[frrb.livejournal.com]

Ссылки в студию. Насколько я знаю, все базы и санатории, препятствующие проходу на пляжи, привлекались к административной ответственности. Так что речь идет не о частной или государственной застройке, а о возможности доступа людей на прибрежную полосу. Понятно, что производственные предприятия, которые пользуются водными ресурсами, имеют огороженную зону. Кстати, водоохранная зона - это несколько другое.

[is000.livejournal.com]

Там вообще безобразие на самом деле. Еще прошлым летом от дамбы вдоль берега шел сплошной забор примерно до развилки дороги к поселкам Северный и Западный. Ближе всего коммерческий пляж (там даже небольшой зверинец организовали, в частности содержат медведя), далее несколько площадок с какими-то водными аттракционами. Причем похоже что "хозяев" несколько, в смысле, у каждого свой участок берега с тем или иным применением.

[skyrichin.livejournal.com]

Так я и говорю, что береговую полосу частникам загораживать нельзя. Если у тебя дом на берегу, то ты не имеешь право ставить забор, перегораживая пляж. А вот если ты в этом доме организовал яхтклуб, то уже можешь отгородиться. И вот здесь уже возникает правовой казус. Согласно, приведенного тобой 6-го пункта, ты вроде бы должен пускать всех и каждого, но с другой стороны, находится на территории спортивной секции посторонним во время занятий (а мы ведь не знаем, вдруг это круглосуточный клуб), это все равно, что прохожему зайти в школу и присутствовать на уроках. Другое дело, что взимать плату за вход не все имеют право. Но здесь тоже масса обходных путей.

[skyrichin.livejournal.com]

Выше я уже частично ответил на Ваш вопрос. А одной ссылкой здесь не обойтись. Мы одно время с товарищем изучали вопрос открытия спортивной секции на берегу Смолино. Там много нюансов, в том числе и противоречий. Если вам удалось узаконить отгораживание куска берега на юрлицо (а яхтклуб это юрлицо), то вы уже имеете право на всех основаниях вписать в устав яхтклуба, что нахождение не членов клуба на территории оного является платным, а плата, взимаемая с посетителей идет на аренду земель и ведение хозяйственной деятельности. А базы отдыха и санатории, это немножко другое. В любом случае у каждого гражданина есть право поинтересоваться в разрешающих организациях, почему с него берут плату за вход на данном конкретном участке берега.

[frrb.livejournal.com]

Не-не, я не регистрировал яхт-клуб, но регистрация такого устава - это нарушение законодательства, насколько я понимаю. Поскольку нахождение людей на прибрежной полосе регулируется не хотелками собственника этого яхт-клуба, а федеральными законами. Так что по общему правилу - доступ в прибрежную зону должен быть обеспечен бесплатным. Правда, в случае с яхт-клубом, там возможно есть исключения, исходя из вопросов безопасности людей. В такие места доступ людей действительно может быть ограничен какими-то специальными пропусками. Но никак не вопросами платы за вход. ИМХО.

[frrb.livejournal.com]

кстати, если вспомним, с чего все началось, я от своих слов не отказываюсь - должны пустить))

[skyrichin.livejournal.com]

Значит и во все прибрежные аквапарки должны пускать.)

[skyrichin.livejournal.com]

Да, и с точки зрения законодательства Вас должны беспрепятственно пускать на уроки в школу, где учатся Ваши дети. Но на практике даже вход во многие школы запрещен, охрана стоит, и родители этому только рады.

[frrb.livejournal.com]

однозначно. Если не пользуешься инфраструктурой - лежаками, зонтиками, горками и т.п.

[ssgen.livejournal.com]

Вообще сформулировано было так: "А вы знаете, у нас выход платный, 200 рублей".

[skyrichin.livejournal.com]

Вы не поняли, существуют аквапарки, где платишь за вход и пользуешься любыми аттракционами, лежаков и зонтиков там может вообще не быть...

[frrb.livejournal.com]

я знаю людей, которые ходили на такие пляжные территории с ответом из прокуратуры. Постепенно ситуация поменялась. Лично я не вижу препятствий пройти на пляж любого санатория, базы и т.п. Сам достаточно часто, проезжая мимо Увильдов, захожу на пляж какой-нибудь базы. Никаких препятствий нет. Кстати, про школу. Честно говоря, я и там препятствий не вижу. Согласовать посещение - это не проблема. А то, что в некоторые школы пускают только по документам и провожают до пригласившего - так это нормально, безопасность прежде всего.

[frrb.livejournal.com]

ага, а дальше:
- А за что?
- Просто так! (с)

[frrb.livejournal.com]

Насколько я понимаю - на них просто никто не пожаловался еще)) Согласно закону - имеешь право находиться на прибрежной полосе бесптано. Горки и прочая инфраструктура - за деньги. Вот и все. И это не проблема человека, если хозяева не могут отследить и отличить бесплатников от платников.

[rexroth.livejournal.com]

косы и у нас оккупировали, но запретили только въезд на а/м, мотоциклах и велосипедах (велосипед с собой таскать можно)
никаких 200 рублей

[(Anonymous)]

Кадастровый номер земельного участка 74:36:0502005:28 http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/

[ssgen.livejournal.com]

хм, а ведь собственно коса к этому участку не относится