ssgen ([personal profile] ssgen) wrote2014-10-07 02:25 pm

Объявление

Уважаемые друзья.

Напоминаю (а в том случае, если вы не знаете, объясняю), что обсуждение достоинств (и недостатков) моделей в сетах, которые я выкладываю по тегу фотография, в данном журнале запрещено. Собственно, это правило является общепринятым и действует журналах любых других фототографов. Свой журнал я всегда старался вести предельно толерантно и всегда с уважением относился к вашему мнению, каким бы оно ни было, но всему есть предел. Поэтому данной записью официально предупреждаю, что за высказывания в адрес модели, которые я сочту некорректными, буду банить не взирая на лица.

Спасибо за внимание.

[identity profile] sharanskay.livejournal.com 2014-10-07 08:39 am (UTC)(link)
были неадекваты?

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 08:42 am (UTC)(link)
это объявление не просто так появилось, скажем так

[identity profile] milli-one.livejournal.com 2014-10-07 09:42 am (UTC)(link)
Одежду и её посадку на фигуре тоже нельзя?

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 09:45 am (UTC)(link)
Если это мой косяк, то можно и даже нужно. Я для этого и выкладываю, собственно, чтобы собрать хоть крупицу конструктива на будущее.

[identity profile] milli-one.livejournal.com 2014-10-07 09:47 am (UTC)(link)
Понятно. Буду иметь в виду.

[identity profile] oless.livejournal.com 2014-10-07 10:34 am (UTC)(link)
Я как-то стараюсь даже про косяки в постановке света или в композиции не писать, чтоб ненароком не сделать неприятно автору.

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 10:35 am (UTC)(link)
вот это как раз напрасно

[identity profile] constantin74.livejournal.com 2014-10-07 03:53 pm (UTC)(link)
А вот, если вдруг вырвется: "Эх, хороша чертовка!")) Тоже забаните?

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 04:12 pm (UTC)(link)
Костя, мне как-то совсем не до шуток. Сами подумайте, каково модели читать про себя то, что некоторые тут пишут, и будет ли она со мной работать, если я это им буду спускать с рук.

[identity profile] agat-k.livejournal.com 2014-10-07 04:22 pm (UTC)(link)
Она на это шла осознанно. Публичность такая вещь, только о достоинствах не пишут.
Если же не осознает - то дура, и тем более не жалко.

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 04:26 pm (UTC)(link)
Я уже сказал, это общепринятая норма. Я не настроен дальше полемизировать.

[identity profile] constantin74.livejournal.com 2014-10-07 06:19 pm (UTC)(link)
Согласен, Женя, на все 100! Ведущих себя недостойно и по хамски надо банить, тем более, что девушки - народ ранимый и, насколько я знаю, даже несмотря на свою красоту, комплексующий, мнительный, склонный к самокопанию.
Edited 2014-10-08 05:35 (UTC)

[identity profile] agat-k.livejournal.com 2014-10-07 04:20 pm (UTC)(link)
Так все таки о недостатках только нельзя говорить или и о достоинствах тоже? Какжется пост состоит из взаимоисключающих фраз.

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 04:23 pm (UTC)(link)
Неужто нужно до такой степени все разжевать? О недостатках.

[identity profile] agat-k.livejournal.com 2014-10-07 05:16 pm (UTC)(link)
ну вот да. "...обсуждение достоинств (и недостатков) моделей... ...в данном журнале запрещено."

[identity profile] a-i-v-a-r.livejournal.com 2014-10-07 06:35 pm (UTC)(link)
а в чем тут противоречие? у девушек, которые показывают себя, ум не просматривается, только ноги и титьки фигура и глаза - и они - парадокс-то какой! - могут быть как достоинствами, так и недостатками ;))

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 06:37 pm (UTC)(link)
ты ошибаешься

[identity profile] is000.livejournal.com 2014-10-07 06:24 pm (UTC)(link)
Еще есть такой скользкий момент, как соответствие модели образу. Скажем, если у девушки типаж - тургеневская барышня, ее как не одевай, в ковбойской шляпе, сапогах и с лассо она смотреться в образе не будет. С одной стороны, это явная недоработка фотографа, который не соотнес типаж с образом, с другой - указание на это запросто может быть воспринято как критика модели.

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 06:36 pm (UTC)(link)
Если это не некорректное высказывание в адрес модели, это не будет воспринято как критика модели.

[identity profile] is000.livejournal.com 2014-10-07 06:56 pm (UTC)(link)
В том-то и дело. Чтобы указание было информативным, оно должно быть конкретным: у модели такой-то параметр из-за того-то не соответствует образу. Не факт что это будет воспринято моделью буквально и адекватно.

Хотя, как высказались выше, если человек избирает публичную профессию, он должен быть готов что на него посыплются шишки.

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-07 07:01 pm (UTC)(link)
Вот именно, конкретным и корректным. Если это просто указание на недостаток, то как ни крути, это выпад в сторону модели. Причём совершенно бессмысленный - модель и так знает свои недостатки.
По сути любая профессия публична, но даже если и так, то это не повод сыпать любые шишки без разбора. Валите всё мне, я лучше сам разберу, что сожрать самому, а что отсыпать модели.

Будем делать это молча

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2014-10-07 07:32 pm (UTC)(link)
Пользователь [livejournal.com profile] a_i_v_a_r сослался на вашу запись в своей записи «Будем делать это молча (http://a-i-v-a-r.livejournal.com/584992.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Объявление [...]

[identity profile] knittedbag.livejournal.com 2014-10-08 05:02 am (UTC)(link)
очень даже с тобой согласна

(Anonymous) 2014-10-09 11:02 am (UTC)(link)
Челябинцы напуганы последствиями вашего заявления. Яндекс-новости сейчас (http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=1obl.ru%2Fnews%2Fo-lyudyakh%2Ffsb-obnarodovalo-video-strelb-i-vzryvov-perepoloshivshikh-chelyabinsk%2F&gm=1&lang=ru&lr=56):

Image

[identity profile] ssgen.livejournal.com 2014-10-09 11:30 am (UTC)(link)
омг ))