Ночной проспект

[ssgen]

Похоже, ночная фотография становится основным зимним занятием, раз уж большая часть свободного времени приходится на тёмное время суток. Сегодня вот опять выбрался только вечером, на часок побродить вокруг Курчатова и по ночному проспекту. Ветра нет, падает снег, а ночные витрины и электрические огоньки создают сюжеты даже куда более интересные, чем днём.



2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.

Comments

[electrik93.livejournal.com]

Да уж, вот у меня на 1000 уже шумы, и это, я вам скажу, весьма критично( Да и к тому же ещё вспышка срабатывает, а по идее ведь не должна - мы ведь для этого и ставим iso повыше, чтобы без вспышки - людей не пугать=) Что мне посоветуете, чтобы и без вспышки, и качество было хорошее, как у автора? Только не говорите, чтобы покупать новый фотоаппарат:))

[bolshoymike.livejournal.com]

Ну, во-первых, так на мыльнице без штатива не получится в принципе - из-за оптики и матрицы, то есть количества света, попадающего на неё за единицу времени.

Во-вторых, что-то мне подсказывает, что и с таким же фотоаппаратом, как у автора у вас не получится снять вот так же. Не потому, что руки кривые, а потому, что в Златоусте вряд ли столько света на улицах. Не далее как сегодня в очередной раз бродил по вечернему городу Березники, но что толку, если основной свет это вывески и фары автомобилей?

В третьих, фотоаппарат какой у вас? ISO 1000 для любой мыльницы это уже явный перебор, даже на хитрожопых фуджиках, которые борются с шумами, результат будет не самый выдающийся.

В настройках вспышки посмотрите, должна быть функция принудительного отключения вспышки.

[electrik93.livejournal.com]

То есть вы хотите сказать, чтобы вечером снять нормально, мне нужно ещё с собой и штатив?

Фотоаппарат - вот этот (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1579577&clid=502).

Моя самоцель - снять нормально фотографию в тёмное время суток, в затемнённом помещении и пр. Если отключить вспышку, то фотография будет получаться размытой. Если включить вспышку, то это будет пугать людей. С такой проблемой я столкнулся, когда ходил в театр. Поэтому решил фоткать со вспышкой, но прикрывать её пальцем. Вот что из этого получилось:



Ну или хотя бы вот, в трамвае, более показательно:



Вообщем, получается какой-то замкнутый круг, из которого не выбраться(

[bolshoymike.livejournal.com]

Нет, с таким девайсом вы, молодой человек, ничего путного не добъетесь на этом поприще. Разве что запатентуете прием съемки со вспышкой, закрывая ее пальцем :)

Меняйте фотоаппарат. Без вариантов.

[electrik93.livejournal.com]

Странно мне это от вас слышать. Мне как-то vedmed сказал в комментах, что он и таким фотоаппаратом, как у меня, с удовольствием фотографировал бы.. А у него, я замечу, фотографии, в т.ч. и ночные, получаются такие же чёткие, как и у автора. Да и фотоаппарат у него - такая же мыльница, как у меня, только немного подороже.

[bolshoymike.livejournal.com]

Он бы и фотографировал на него с удовольствием, но когда в его жизни появился фуджик, он перешел на него с еще большим удовольствием.

Можно и на спичечный коробок снимать, и фотографии будут получаться. Вопрос лишь в том, сколько сил и времени будет затрачено для этого. Ваш Самсунг, а подобным (S860) я тоже как-то пользовался - не творческий фотоаппарат. Он для тех, кому надо только нажимать кнопку без особых требований к качеству. Хотите расти дальше - придется покупать более просторные одежды, то есть технику более высокого уровня. Лично я не вижу в этом никаких противоречий.