Обещали? Сделали!
Dec. 12th, 2011 06:37 pmВ доме архитектора сегодня наконец-то вывесили схему развязки у плотины, которая будет обсуждаться на предстоящих слушаниях. Как я и предполагал, запланировано не просто шоссе со своротом на мост, а полноценная двухуровневая развязка с вырубкой широченной полосы леса. Что касается дороги на АМЗ, то тут дурное предчувствие опять не обмануло - она пойдёт по просеке между 23 и 24 кварталами бора. Кроме того, чего я НЕ предполагал, ещё одна дорога на АМЗ пойдёт также и по берегу, вместо городского пляжа. Рассматриваем, под катом подробно переснят весь планшет.











Вот эту картинку я уже где-то видел, причём давно, так что этому проекту уже точно сто лет в обед.
















Вот эту картинку я уже где-то видел, причём давно, так что этому проекту уже точно сто лет в обед.





no subject
Date: 2011-12-12 06:32 pm (UTC)нам нужен другой губернатор
no subject
Date: 2011-12-12 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 04:11 pm (UTC)если серьезно: ты намекаешь, что при каком-то ином главе региона не будет связи власти и местного сообщества - так ее и так нет
народ возмущается второй год - губернатору не из Тюмени все дождь в глаза
и заметь - еще никто не сказал, ЗАЧЕМ эта дорога нужна
no subject
Date: 2011-12-13 04:16 pm (UTC)Вообще, тебе не кажется, что ты гиперболизируешь проблему. Народ - это кто в данной ситуации, прости? Ты и еще с пару-тройку десятков человек, половина которых, не исключая и тебя, замотивированы самим фактом смены губернатора в этой области? Так ты знаешь, я просто не уверен, что другой губернатор вас бы вообще заметил. Извини за резкость...
no subject
Date: 2011-12-13 04:31 pm (UTC)1. губернатор говорил, НО на вот этот простой вопрос так и не ответил
2. спасибо, что ты не вспомнил еще генплан - любого года, потому что по сути он из 40-х годов, а в то время - представь! - не было даже 3-го айпада! ;))
3. народ - это я в том числе
4. говорил и повторю это сейчас - если Юревич отменит планы по строительству дороги через бор (ту, что на картинке, их теперь у нас даже две) - как минимум половина "оппозиционеров", в том числе и я, станут его горячими сторонниками
и еще - мне абсолютно наваять с высокой башни, кто именно у нас губернатор, для меня это - функция
5. я просто не уверен, что губернатор. который бы долго не замечал людей, долго бы продержался
6. да ничо ;))
no subject
Date: 2011-12-13 04:43 pm (UTC)2. айвар, 2008 год - это три года назад. если ты не в курсе (а вероятно, что нет), у нас бюджет принимается теперь на три года. если ты в принципе не видишь никакой пользы в каком-либо планировании, то будь добр, избавь меня от глупого сарказма по поводу того, что это было до третьего айпада. у тебя есть благодарная публика - гротеск им в радость
3. поздравляю. ваше мнение учтено соразмерно вашей численности. в странах демократии это сплошь и рядом
4. не смеши меня. у тебя найдется достаточно условий еще.
5. не замечать тебя, это еще не значит не замечать людей. к тому же, тебя невозможно не заметить
6. ну и чудненько
no subject
Date: 2011-12-13 05:13 pm (UTC)но я все же повторю свой вопрос серьезно: кто и где объяснял необходимость связи амз с шаголом? где исследования транспортных потоков? пропускной способности уже существующих магистралей?
2. как-то ты незаметно от собеседника заменяешь разговор о концепции развития дорожной сети на бюджет? мы о чем говорим? я говорю - о вновь появившихся двух дорогах ЧЕРЕЗ БОР, нигде ранее они показаны не были
3. мое мнение не учтено и это проблема и твоя тоже
4. вот тут ты не прав - давай экспериментально проверим, юревич РЕАЛЬНО плодит себе противников трассой через бор, а еще больше - тем, что просто кладет на мнение людей в данной случае
5. опять ты подменяешь... не самый лучший риторический прием для ч-ка. у которого обычно есть аргументы
впрочем, думаю, ты оч. хорошо понимаешь, о чем я говорю и аргументов у тебя достаточно, но все они против тебя в данном случае
no subject
Date: 2011-12-13 05:29 pm (UTC)2. не через бор, а вдоль бора. впрочем, я не так силен в челябинской географии пока что, как ты, так что по этому пункту больше не буду ничего говорить
3. если бы твое мнение не было учтено, трассу бы проложили в первоначальном, куда более жестком варианте. ты это прекрасно знаешь
4. я думаю, трасса через бор со временем придаст ему сторонников. поговори с Володей Пономаревым, он доходчиво объяснит
5. лично я давно свою точку зрения изложил. такую рыхлую субстанцию, как челябинск, еще кроить и кроить дорогами. потому что это основа основ. это скилет для мяса в виде городской цивилизации. я в этом убежден. а ты вооружился расчетами относительно того, каков ущерб для бора является критичным? если под дорогу попадет 5, 10, 20, 100 сосен - он что, действительно умрет? или он умрет ненамного быстрее, чем умер бы просто, будучи в центре промышленного города?
no subject
Date: 2011-12-13 05:41 pm (UTC)Саша, я вовсе не иронизирую, просто внимательно читаю то, что ты написал: бюджет - это одно, дорожная сеть - другое
2. как раз через бор! посмотри на первый рисунок в этом посте! это же не блогеры придумали - стенд висит в доме архитектора! вторая дорога (восточнее той, что по краю) - это автоматически новая просека
3. нет, трассу не проложили бы в жестком варианте, этот вариант - как раз вариация генплана 40- гг., когда, как выразилась одна дама, "заводы были на севере, а склады на юге", сейчас все другое - и город, и люди, и генплан - не догма
4. зачем мне говорить с володей пономаревым???
5. ну я отдаю себе отчет в том, что для тебя лично бор - не ценность, у тебя ценности иные, думаю, ты их тоже будешь защищать, если будет такая нужда
no subject
Date: 2011-12-13 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:05 pm (UTC)Посмотреть на Яндекс.Фотках
все предельно четко...
обрати внимание и на дорогу "по берегу шершней" - она тоже здорово цепляет бор
про белочки я не говорил - не ко мне
про икею тоже
no subject
Date: 2011-12-13 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 06:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-14 03:24 am (UTC)Волюнтаризм как он есть :(
no subject
Date: 2011-12-14 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-14 04:02 am (UTC)В том-то и беда, что ваши команда "непредсказуемых мальчиков" никого не спрашивает и делает так, как им удобно - что с органом, с Ненужным мостом, что с переносом автовокзала (кстати, это тоже, по-вашему, умное решение?), что с дорогой по берегу Шершней.
no subject
Date: 2011-12-14 04:10 am (UTC)Общественным слушаниям вы не верите, а спрашивать разрешения у тех, кому перенос органа не нравится только потому, что здание переходит церкви, - это напрасная трата сил и времени. Перенос автовокзала мне не нравится тоже, хотя стало ближе добираться до дома, где я живу в вашем городе. Я ответил на все ваши вопросы
Впрочем, судя по тональности вашего выступления (по поводу команды "непредсказуемых мальчиков"), дискутировать с вами бесполезно. Вы принципиальный противник этого губернатора, и я вам просто советую запастись терпением: губернаторы не вечны.
(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-14 04:11 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-16 05:04 pm (UTC)В Москве "из Тюмени" - и чо, умерли с мурзами?
no subject
Date: 2011-12-16 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-16 07:24 pm (UTC)