[personal profile] ssgen
Тихо-незаметно ещё один неплохой альбом о Челябинске вышел в издательстве "Крокус". Его почему-то все сравнивают с "12 историями о любимом городе", но на мой взгляд их сходство ограничивается только особенностями вёрстки. На мой взгляд, книга "Челябинск между западом и востоком" - это не просто классический фотоальбом, а попытка визуально рассказать об исторических местах города.Здесь примерно в равных пропорциях замешаны текст, фотографии, архивные фотоматериалы, репродукции картин и т.д.



Старых фотографий не так много, зато новые действительно хороши - либо ракурсом, либо необычным освещением, а особенно интересны тем, что многие из них сделаны не прямо сейчас, а лет несколько назад - тут ещё можно увидеть кинотеатр "Родина" в первозданном виде, временный мост через Миасс и много других уже исчезнувших вещей. Много внимания уделено сохранившимся интерьерам исторических зданий. Особо хочется отметить текст - он даёт исторический ракурс показанного на картинках, причём некоторые интересные факты мне, допустим, до этого были неизвестны.

Странно, но издательство, похоже, продвижением книги не занималось вообще - в яндексе нет ни одного упоминания о ней. Тем не менее, купить пока ещё можно (я покупал в "Каменном поясе").

Сканировать книгу целиком не имею возможности, да и смысла нет - пока ещё она есть в продаже. Поэтому приведу в качестве примера несколько страничек - скажем, по улице Васенко. Кстати, по дому Башкирова-Хованова авторы собрали побольше информации, чем я в своё время, да ещё и умудрились отснять фасад.

















Ну и напоследок ложка дёгтя. На 106-й странице речь идёт о чаеразвеске Высоцкого и подробно описана вся история предприятия, хотя на самом деле это чаеразвесочная фабрика Кузнецова-Губкина, и это даже подписано в уголке на репродукции Ю.Данилова. Хоть что говорите, но подобный ляп подрывает всякое доверие к источнику - поневоле начинаешь сомневаться и в точности остального текста.



Date: 2012-05-21 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] vedmed1969.livejournal.com
да, с чаеразвеской лоханулись :)

Date: 2012-05-21 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] psycheya-ya.livejournal.com
а сколько стоит?

Date: 2012-05-21 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] psycheya-ya.livejournal.com
1100 в твердом переплете
380 в мягкой обложке


прочитала уже:)


и о ляпах тоже прочитала:)

Date: 2012-05-21 05:45 pm (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
Как будто не про Челябинск, а про совершенно другой город.

Date: 2012-05-21 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
почему же? мне кажется, очень даже узнаваемо

Date: 2012-05-21 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
Это у вас глаз просто замыленный.
А так 95% горожан (а скорее и больше), в том числе и я ничего про это не знают. Все эти "выстроенные гоголем на века здания" почти не заметны, не в жизни не тем более в СМИ. Люди намного лучше знают сколько километров и развязок заасфальтировано в этом году, чем что там украшает улицы города веками.

Date: 2012-05-21 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
Наверное, так и есть :)

Date: 2012-05-21 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
Мне ещё интересно что будут писать лет через 50-100 про соврменые купеческие дома и самих купцов Видговов и др. городских деятелей Спиридоновых. Какая будет оценка сегодняшней архитектуры (ТРК Урал, Куба, КС, Фокус, Бовид...)
Edited Date: 2012-05-21 06:17 pm (UTC)

Date: 2012-05-21 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
Стопудово, ничего не изменится :)
Одни будут говорить: "а давайте снесём нахрен эту вашу кубу и построим стоэтажный небоскрёб", а другие им будут отвечать: "идите к себе на краснополье и там стройте хоть двести, а исторический центр оставьте как былО" :))

Date: 2012-05-21 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
Ааааааа! ващее :))))))))

Date: 2012-05-21 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
Мне кажется что у сооружений типа Фокуса и Кубы сегодняшний внешний вид не проживёт и 10 лет, и уж тем более никакой архитектурно-исторической ценности они представлять не будут. Если бы фасад был в псевдоисторическом стиле то шанс у них ещё возможно и был. А так через 10 лет это будет также смотреться как сейчас здание ЦНТИ.
Edited Date: 2012-05-21 06:38 pm (UTC)

Date: 2012-05-22 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
Вполне вероятно. Но и появление новых фасадных материалов тоже нельзя исключать. Главное чтобы основа выдержала :)
Но фокус и куба - ладно, вот в нерезиновой уже хрущовки сносят. Когда у нас все снесут, будем бегать и выискивать по всему городу оставшиеся, как сейчас бараки :))

Date: 2012-05-21 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] grantass.livejournal.com
Интересная книжка

Profile

ssgen

December 2016

S M T W T F S
     123
45678 910
11121314 151617
1819 2021 22 2324
2526272829 3031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 10:55 am
Powered by Dreamwidth Studios