[personal profile] ssgen
Обещанная планировка Алого поля выставлена в Доме Архитектора.
Очень радует, что сделали как обещали, раньше далеко не всегда выставляли обещанное. Теперь осталось только научиться самостоятельно выкладывать те же планировочные схемы в интернет :))

Теперь по существу. Не вижу тут принципиальных отличий от схемы, которая была опубликована на Ura.ru и так всех возмутила. Те же аттракционы на тех же местах.



[2]

[3]

[4]

Ну и до кучи остальные планшеты, которые там выставлены к другим публичным слушаниям. Думаю, челчеловцам будет интересно.

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

Date: 2014-04-03 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] psycheya-ya.livejournal.com
да, всё абсолютно так, как писали Ура.ру

аттракционы, подземная парковка, здание общественно-делового центра (с ресторанами и гостиницей) за дворцом...


да, тогда эта публикация очень возмутила г-на Давыдова:

"Хочу сразу сказать, администрация города не собиралась, не собирается и не даст возможности ни одной из коммерческих структур ни вырубать Алое Поле, ни застраивать его. Алое поле - это достояние всего нашего города, и, конечно, трогать его мы не позволим"
3.03.2014
Edited Date: 2014-04-03 10:28 am (UTC)

Date: 2014-04-03 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
не собиралась, ага
где-то попадались упоминания об этой работе и в 2012, и в 2013 году, надо поискать

Date: 2014-04-03 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
как тебе правый сверток на ленина-свердловском? твою любимую аллею ополовинят

Date: 2014-04-03 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sharanskay.livejournal.com
с этими поворотными кишками дорогами достали уже. Пешком жить стало весьма неудобно.

Date: 2014-04-03 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] psycheya-ya.livejournal.com
в данном случае меня больше бесят аттракционы. я их ненавижу. рядом 2 парка с ними. Ну разве кто-то, кто любит аттракционы, не может поехать в горсад Пушкина? там же наверняка есть и "башня свободного падения", и "трасса электромобилей с трассой", и "эстрада с летнем кафе". всякий фастфуд-пивасик-громкий музон там точно есть. зачем осквернять все скверы однотипными развлекухами?
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] kommunhoz сослался на вашу запись в записи «Алое поле - что и требовалось доказать... (http://kommunhoz.livejournal.com/112677.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Алое поле, вид в профиль [...]

Date: 2014-04-03 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ypq.livejournal.com
в городе не хватает парковок, а они скверы реконструируют!
дорожную революцию сделали - добились роста числа машин на душу населения. теперь весь центр забит машинами днем и дворы ночью.
а фонтан "как в Дубае" - это вообще преступление: вбухать кучу бабла в проект, который 2/3 года должен быть законсервирован, потому что зима.

Date: 2014-04-04 09:31 am (UTC)
From: [identity profile] domage.livejournal.com
А слушания по алому полю уже прошли? Где эту информацию искать?

Date: 2014-04-04 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] ssgen.livejournal.com
17 апреля в 13.30
Информация по публичным слушаниям на сайте городской администрации.
http://cheladmin.ru/gradostroitelstvo/publichnye-slushaniya

Date: 2014-04-04 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] uralets-chel.livejournal.com
Последний проект:

Жилой комплекс «Пушкинский» по ул.Пушкина г.Челябинск

Жилой Комплекс «Пушкинский» будет находиться в самом центре города, но при этом закрыт от шума дорог. В 5-ти минутах от дома «Городской парк им. Пушкина», площадь Революции, Драматический театр им.Н.Орлова и другие культурные ценности города.

Этот объект отличает не только удобное месторасположение, но и высокий уровень качества жилья.

Технические показатели :

Площадь участка 9 000 м2
Общая площадь застройки 2 400 м2
Общая площадь квартир 17 640 м2


ну и картинка:

Edited Date: 2014-04-04 11:00 am (UTC)

Date: 2014-04-04 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Ну все как обычно. Дом воткнут, двора нормального нет, парковок нет. Подобные проекты без подземной парковки (из расчета как минимум одно машиноместо на квартиру) надо заворачивать сразу, на этапе подачи документов.

Date: 2014-04-05 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] russkiy-belorus.livejournal.com
Объект № 20 - подземная парковка на 105 машино-мест.

Date: 2014-04-05 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Правильно. А квартир, судя по общей жилой площади, будет как минимум штук 200, а то и больше. Причем жилплощадь явно не дешевая, поэтому у части жильцов скорее всего будут по две машины на семью.

Date: 2014-04-05 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] russkiy-belorus.livejournal.com
Кроме дома по Цвиллинга, 57а, не слышал, чтобы где-то число мест на подземной парковке было в 2 раза больше, чем число квартир.

Date: 2014-04-05 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Ну пусть не в два раза, а хотя бы число мест было равно числу квартир. Правда, тут есть еще проблема. Застройщики эти парковочные места продают. Недавно кто-то из администрации в интервью жаловался, речь шла кажется про Манхэттен. Подземная парковка есть, но стоит почти пустая. Так как стоимость машиноместа 400-500 тыр, видимо, цена за квадратный метр такая же, что и у квартиры. Конечно, народ паковочные места не покупает, а бросает машины во дворе, бесплатно.

Вот не знаю, в Парковом и прочих новостройках место под парковки (обычные, наземные) в необходимом количестве вообще планом предусмотрено, или нет. А то опять получится как на Салавата Юлаева - Звенигородской. Где частоколом навтыкали дома, даже деревья сажать некуда. И все проезды, конечно, заставлены.

Date: 2014-04-06 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] russkiy-belorus.livejournal.com
>> Застройщики эти парковочные места продают.
Ни в одном доме города машиноместа бесплатно покупателям квартир не раздают. А средняя стоимость машиномест в городе - больше 500 000 р.
В районах эконом-класса никогда не будет подземных парковок - очень это дорого выходит. Даже в Тополиной аллее на все 4 микрорайона всего 1 подземная парковка.

Date: 2014-04-06 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
За полмилиона или около того можно купить гараж в центре города. Но гараж - это собственное закрытое помещение. А машиноместо, как я понимаю, просто огороженный участок в большом ангаре, где даже сменную резину положить некуда.

Насчет бесплатности - сейчас в стоимость квартиры заложено обустройство придомовой территории, детские площадки, скорее всего коммуникации... Обязать застройщика делать и парковки. Причем даже не надо регулировать цены или заставлять раздавать места бесплатно. Просто поставить условие - в любом проекте жилого дома должна быть парковка из расчета как минимум одно машиноместо на квартиру. И без этого не давать разрешение на строительство. Машиномест будет много, начнут работать законы соотношения спроса и предложения.

Date: 2014-04-06 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] russkiy-belorus.livejournal.com
Такой подход войдет в противоречие с декларируемым проектом по обеспечению граждан доступным жильем.
Ведь в доля расходов на строительство машиноместа будет наиболее высокой как раз для покупателей самых маленьких 1-комнатных квартир.

Date: 2014-04-06 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Не, приплюсовывать к стоимости квартиры стоимость машиноместа не надо. Либо раскидывать общие расходы на строительство парковки на квартиры пропорционально площади (т.е. стоимость квадратного метра будет у всех квартир примерно одинаковой).
Либо еще проще. Допустим, дом на 200 квартир, значит, застройщик обязан сделать парковку на 200 машиномест. И дальше пусть он их продает как посчитает нужным и за сколько посчитает нужным. Единственное условие - запрет перепрофилирования, т.е. чтобы парковку нельзя было переделать в магазин или, скажем, сауну. Как следствие, парковочных мест будет очень много, и застройщик уже будет сам решать, то-ли распродать 10% машиномест по полмиллиона, а остальные будут просто висеть мертвым грузом. То-ли снижать цену, чтобы, пусть с меньшей маржой, распродавать остальные места.

Date: 2014-04-06 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] russkiy-belorus.livejournal.com
Это гарантированно вызовет рост цен на квартиры - ведь если люди не захотят покупать машиноместа, то застройщик просто переложит их стоимость в цену квартир. И опять пострадают покупатели однушек.

Date: 2014-04-06 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] is000.livejournal.com
Скажем так, пострадают покупатели всех квартир.
С другой стороны, какое-то упорядочивание все равно нужно. Ведь теоретически можно вообще не благоустраивать придомовую территорию и за счет этого сделать квартиры чуть дешевле. Но вот будет ли лучше от этого жильцам? Точно так же, сейчас люди жалуются - во дворах не пройти, все заставлено машинами, вплоть до того, что проблематично выйти из подъезда с детской коляской - она между припаркованных машин не пролазит...

Date: 2014-04-06 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] russkiy-belorus.livejournal.com
Пострадают все, просто для покупателя однушки лишние 200 тыс. в цене квартиры будут более тяжким грузом.
Сейчас уже и есть подобие упорядочивания - администрация требует соблюдения СНиПов об обеспеченности домов машиноместами (надземными и подземными). Другое дело, что для избранных застройщиков эти требования смягчаются.

Profile

ssgen

December 2016

S M T W T F S
     123
45678 910
11121314 151617
1819 2021 22 2324
2526272829 3031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 2nd, 2026 11:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios