Мост нужный, но при этом незаконный, как ни крути. Мост, как видим, двухполосный, так что проблему пробок он решит только в том случае, если будет дублировать, а не заменять движение по плотине. Строители по-прежнему работают без выходных, пытаются успеть до 31-го.
Там же достаточно месте для двустороннего. Неужели не понятно, что открыть торопятся, чтобы заявить в суде, что работы выполнены на 100% и все деньги освоены, чтобы возврата не было))))
Я думаю да, они же не раз подчеркивали что в обе стороны будет мост. Общий смысл моста перенести движение с плотины, как будет это соотноситься с тем, если перенесут на половину? )))) Посмотрим, что общественные слушания утвердят
no subject
Date: 2011-12-25 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-25 05:11 pm (UTC)Посмотрим, что общественные слушания утвердят