Шиворот-навыворот
Dec. 4th, 2010 09:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ssgenВот что приходит в голову в связи с сегодняшним пикетом в защиту органного зала. Помните, много лет регулярно ходили вокруг него верующие крестным ходом? Года не прошло, и вдруг волею судеб ситуация перевернулась с ног на голову. Теперь уже верущие обосновываются в здании, а защитники органа стоят с плакатами перед ним, и их так же мало, как мало было тех крестоходцев. Молодцы наши власти, раскололи общество, столкнули лбами тех и других, а ведь можно было хотя бы попытаться решить этот вопрос так, чтобы никто не остался обиженным. Но, похоже, там наверху на людей уже вообще начхать, если на кону большие деньги. Раз такое дело, пусть будут последовательными, пусть отдадут ещё и здание по адресу Цвиллинга, 27 - оно ведь тоже принадлежало церкви. А себе пусть какую-нибудь старую заброшенную коробку подлатают.
[16 мая 2010]
[4 декабря 2010]
[16 мая 2010]
[4 декабря 2010]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-04 05:07 pm (UTC)а вобще конечно интересно, как все меняется - для меня это подтверждение одной почти универсальной теории - теории маятника
она одна внушает надежду ;))
no subject
Date: 2010-12-04 05:11 pm (UTC)Вообще конечно сейчас и время такое, что мало кто по доброй воле пойдёт мёрзнуть ради идеи.
круговорот
Date: 2010-12-04 06:41 pm (UTC)Re: круговорот
Date: 2010-12-04 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-04 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-04 06:52 pm (UTC)3 и 4 декабря Вконтакте
Date: 2010-12-04 07:11 pm (UTC)1) http://vk.antiblock.ru/album-17168824_122793459
2) http://vk.antiblock.ru/album-17168824_122826468?s=1
Re: 3 и 4 декабря Вконтакте
Date: 2010-12-04 07:40 pm (UTC)http://vk.com/album-17168824_122793459
http://vk.com/album-17168824_122826468?s=1
Re: 3 и 4 декабря Вконтакте
Date: 2010-12-05 05:57 am (UTC)Re: 3 и 4 декабря Вконтакте
Date: 2010-12-05 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 02:09 am (UTC)апелляция к ст.53 совершенно несостоятельна. Нынешняя эксплуатация здания Церковью происходить НЕ в порядке возврата (реституции), а по сути дела на основе субаренды. Поскольку ЧКО подписало согласие на предоставление Церкви времени, места и возможности править службы (на безвозмездной основе), фактически Челябинская епархия теперь является субарендатором.
Вот если бы о.И.Рысенко подписал документы о вступлении в оперативное управление зданием, т.е. фактическим арендатором (и тогда уже ЧКО стало бы субарендатором), то тогда можно было бы говорить об изменении статуса концертной организации (Органного зала) и вследствие этого нарушении ст 53. Но то ли о.Рысенко подсказали, то ли сам додумался - но эти документы он не подписал. Поэтому, по нынешнему состоянию дел и по действующей схеме ссылка "защитников" на ст.53 некомпетентна.
Ну так
Date: 2010-12-05 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-12 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 06:50 am (UTC)Читай выше - "так и будем сбрасывать колокола, вешать колокола, снова сбрасывать, снова вешать."
Про раскол уже пояснял выше - я имел в виду раскол по вопросу отдвать или не отдавать здание церкви. Пока Юревич не объявил о передаче здания и выселении органа, по этому поводу и споров особых не было. Где-то на кухнях может спорили, но так широко - нет. Как только было объявлено о передаче - обе стороны резко активизировались, разве не так?
no subject
Date: 2010-12-05 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-05 07:18 am (UTC)В данном случае я просто пытаюсь разобраться, какие побуждения заставляют людей выходить на улицу и часами мёрзнуть на пикетах. В данном случае я пока не вижу тут какой-либо очевидной ангажированности. Есть факты? В студию. В то время как РПЦ в данном случае - прямой выгодоприобретатель.
no subject
Date: 2010-12-05 07:26 am (UTC)В общем смысле, "активист" это человек, которому есть дело до жизни прочих. Начиная с соседей и заканчивая общественным строем страны. Я сейчас не имею в виду платных козлов провокаторов. Они отдельная тема. Мне хочется поговорить об идейных. Тех, кто "активирует" за бесплатно. По велению души.
Что движет подобными гражданами? Если спросить об этом их самих, то вразумительного ответа вы не дождётесь. В лучшем случае они начнут прогонять длиннейшие телеги о том как у них болит душа за мир во всём мiре, судьбу несчастных животных, бедных детях, пенсионерах, бла-бла-бла. Нужное подчеркнуть. В худшем - пошлют вас нахуй, обозвав бесчувственной скотиной.
Реакции эти откровенно невротические, а значит персонажи решают какие-то свои психологические проблемы. Какие именно? Да любые. Начиная от банальнейшего недоибита и заканчивая невыносимой скукой. Вот и стоят, бедненькие, придатки морозя с плакатиками....
no subject
Date: 2011-04-29 09:53 am (UTC)Не плодите ненужные сущности без необходимости))
no subject
Date: 2010-12-06 04:10 am (UTC)элементарно, Ватсон
Date: 2010-12-05 01:30 pm (UTC)Re: элементарно, Ватсон
Date: 2010-12-06 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-10 09:33 pm (UTC)----------------
Автор сих слов полон стереотипов. Подойдите и спросите, и будуте удивлены, что это не так.
Автор даже не допускает, что людей и в самом деле заботит то, что убивается лучший у нас концертный зал, подвергается опасности один из лучших в стране органов. Что эти люди на самом деле ценят и любят то, что по тупости и жадности церкви и власти мы теряем. Типа, мне до этого дела нет, значит, и другим нет, просто они патологические активисты. Автор сам когда в последний раз в Органном был? Наверное, никогда.